Ventas / DiagnósticoCorte julio 2026

Las ventas perdieron $556 M desde 2022. El corte comparable todavía cae.

La serie de abonos pasó de $1,028.70 M en 2022 a $472.71 M en 2025, una reducción de 54.1%. En el corte neto de enero a julio de 2026 faltan $19.48 M frente a 2025. La diferencia reciente se concentra en 2/30 AUT y descuentos; la presión competitiva es observable, pero no prueba causalidad.

Corte
31 jul 2026
Comparación
Enero a julio de 2025
Cobertura
Serie 2010 a 2025 y enero a julio de 2025/2026
Validado
4 sep 2026

Continúa

Executive Summary

La caída es sostenida y anterior a 2026. El corte por línea ya muestra dónde empezar.

Separar recuperación de demanda y efecto contable, empezando por 2/30 AUT, antes de aplicar descuentos generales.

$1,029 M a $472.7 M-54.1%

cambio de la serie anual entre 2022 y 2025

-8.29% comparable-$19.48 M

diferencia de enero a julio frente al mismo periodo de 2025

-13.05% contra 2025-$17.31 M

variación de 2/30 AUT en el corte comparable

efecto contable a confirmar-$8.77 M

descuentos registrados en 2026 frente a cero en 2025

  • La serie histórica baja de $1,029 M en 2022 a $472.7 M en 2025 y se presenta separada de las ventas netas.
  • Enero a julio de 2026 registra $215.38 M frente a $234.86 M en 2025: -8.29%.
  • Hay presión por precio, disponibilidad, color, lote, canal y entrega; aún no puede atribuirse la caída a un competidor.

Qué es este análisis

Una lectura de la caída de ventas construida con el registro contable propio y con investigación de mercado observable. Sin encuestas, sin estimaciones y sin proyecciones del cierre.

La serie16

ejercicios cerrados, de 2010 a 2025, leídos con la misma cuenta

El corte7

meses comparables, enero a julio, con la misma definición en ambos años

Las líneas5

grupos de línea que explican el cambio reciente

El método2 cortes

abonos históricos y saldos netos recientes, declarados por separado

Secuencia del diagnóstico

Del registro contable al trabajo pendiente

  1. 01Trayectoria

    Las ventas disminuyen cada año entre 2022 y 2025.

    Observado
  2. 02Corte comparable

    Enero a julio de 2026 queda $19.48 M debajo del mismo periodo de 2025.

    Calculado
  3. 03Líneas

    2/30 AUT y descuentos explican la mayor presión negativa del corte.

    Calculado
  4. 04Mercado

    La presión cambia por negocio y no se limita al precio.

    Lectura
  5. 05Atribución

    Falta separar precio, volumen, mezcla, cliente y plaza.

    Pendiente
01

Tendencia

Las ventas bajaron cuatro años seguidos. 2026 no inició la caída.

La serie histórica alcanza su máximo en 2017 y termina 48.0% debajo de 2010. La caída reciente es parte de una trayectoria que ya se observaba antes del último corte.

Esta trayectoria usa abonos a ventas de la cuenta 5000-0-0. Sirve para observar dirección y magnitud, pero no debe mezclarse silenciosamente con la definición neta usada en el comparativo reciente.

$909.02 M → $472.71 MSerie anual de abonos, 2010 a 2025
Implicación

La conversación comercial necesita separar el problema estructural de la variación del último corte.

Figura 01Ventas anuales, 2010 a 2025-48.0% contra 2010; -54.1% contra 2022

Abonos registrados por ejercicio, en millones de pesos. La referencia es 2010; 2026 no se proyecta.

Fuente: con006, cuenta 5000-0-0, suma anual de abonos. Es una serie de tendencia, no ventas netas por documentos.

02

Corte comparable

Enero a julio de 2026 queda $19.48 M debajo de 2025.

La comparación de enero a julio usa la misma cuenta, los mismos meses y la misma definición para ambos años.

La diferencia es de $19.48 M menos que en 2025. Es una señal reciente consistente con la trayectoria, no un pronóstico del cierre anual.

-$19.48 MEnero a julio de 2026 frente a 2025
Implicación

El siguiente corte debe explicar la diferencia por línea, cliente, plaza y mezcla, no sólo repetir el porcentaje total.

Figura 02Ventas netas por mes, enero a julio-$19.48 M acumulado, -8.2936%

Comparación homogénea de saldos netos, en millones de pesos. Las barras rojas corresponden a 2026.

Ventas netas por mes, enero a julio $0 M $13.7 M $27.5 M $41.2 M $55 M 20252026 $26.29 M $28.17 MEne $28.84 M $21.85 MFeb $27.24 M $28.00 MMar $23.27 M $25.63 MAbr $37.69 M $34.13 MMay $36.56 M $30.26 MJun $54.96 M $47.34 MJul

Fuente: con013, cuenta 5000, suma de enero a julio. 2026 no representa el cierre del ejercicio. Enero, marzo y abril crecen; febrero, mayo, junio y julio caen.

03

Líneas

La baja se concentra en 2/30 AUT y descuentos.

La reducción total no se reparte de manera uniforme. 2/30 AUT es la principal contribución negativa, mientras 1/30 VOL crece y compensa una parte de la brecha.

El cargo de descuentos registrado en 2026 resta $8.77 M y no tiene base comparable en 2025. El número es observado en con013, pero su interpretación comercial y contable todavía requiere validación.

-$19.48 MCambio neto explicado por cinco grupos de línea
Implicación

El primer frente de trabajo es separar volumen, precio y mezcla de cualquier efecto nuevo de registro de descuentos.

Figura 03Contribución a la variación por líneaLa suma de las barras es la variación neta de -$19.48 M

Cambio de saldos netos de enero a julio de 2026 contra 2025, en millones de pesos.

Contribución a la variación por línea $-17.3 M $-8.7 M $0 M $8.7 M $17.3 M 2/30 AUT -13.1% vs. 2025 -$17.31 MDescuentos nuevo saldo en 2026 -$8.77 M1/30 VOL +7.2% vs. 2025 +$6.41 MEstambres +1.7% vs. 2025 +$0.22 MOtras líneas -12.9% vs. 2025 -$0.03 M

Fuente: con013, cuenta 5000, comparación de enero a julio. Los porcentajes son variaciones sobre la base de 2025; descuentos no tiene porcentaje comparable porque 2025 es cero.

04

Mercado

La presión no es sólo precio. Cambia por negocio.

En estambre de consumo compiten portafolio, cobertura, conveniencia y promociones. En hilo industrial pesan producto comparable, disponibilidad, consistencia, lote mínimo y velocidad de entrega.

Colomer conserva una propuesta defendible en inventario disponible, lotes pequeños, color existente y despacho rápido. La respuesta no debe reducirse a una guerra general de descuentos.

Figura 04Mapa competitivo observable

Competidores y palancas visibles; no representa cuota de mercado.

Estambre de consumo

  • Omega / Tamm
  • Karina
  • Nubia
  • Roberts
  • Filati
  • Selanusa
Presión observada
Surtido, canal, cobertura y promoción
Posición defendible
Inventario disponible, color existente y despacho rápido

Hilo industrial acrílico

  • Mayol
  • HYEGSA
  • EMEKA
  • Fynotej
  • Tejidos Gaytán
Presión observada
Precio, disponibilidad, color, lote y entrega
Posición defendible
Lotes pequeños, disponibilidad y velocidad de entrega

La presencia de estos actores confirma presión; no prueba causalidad sobre la caída de Colomer.

05

Calidad de evidencia

Lo que está probado, lo que se interpreta y lo que falta.

Una lectura útil distingue el hecho contable, la interpretación comercial y la evidencia que todavía debe levantarse.

Figura 05Escalera de evidencia
Hecho

La trayectoria de 2010 a 2025, el corte de enero a julio y la variación por línea están documentados con sus definiciones.

Lectura

Precio, disponibilidad, color, lote, canal y entrega son palancas competitivas relevantes.

Pendiente

Pérdida por cliente, SKU y plaza; precio-volumen-mix; cotizaciones perdidas y tiempos de entrega.

El registro

La serie completa, 2010 a 2025

Abonos por ejercicio, con variación anual y acumulado contra 2010. Los dos renglones finales son el corte neto comparable y se mantienen separados.

PeriodoVentasVariación anualAcumuladoEstado
2010$909.02 MBaseBaseObservado
2011$794.94 M-12.5%-12.5%Observado
2012$727.06 M-8.5%-20.0%Observado
2013$620.72 M-14.6%-31.7%Observado
2014$720.83 M+16.1%-20.7%Observado
2015$833.24 M+15.6%-8.3%Observado
2016$935.25 M+12.2%+2.9%Observado
2017$936.38 M+0.1%+3.0%Observado
2018$772.19 M-17.5%-15.1%Observado
2019$670.32 M-13.2%-26.3%Observado
2020$421.88 M-37.1%-53.6%Observado
2021$652.31 M+54.6%-28.2%Observado
2022$1,028.70 M+57.7%+13.2%Observado
2023$894.72 M-13.0%-1.6%Observado
2024$651.82 M-27.1%-28.3%Observado
2025$472.71 M-27.5%-48.0%Observado
Ene a jul 2025$234.86 MReferenciaVentana netaObservado
Ene a jul 2026$215.38 M-8.2936%-$19.48 MCalculado

Fuente: con006 para la serie de abonos y con013 para el comparativo de saldos netos. Las sumas canónicas del corte son 234.85960981 y 215.38129061 pesos. Las dos definiciones se reportan por separado y no se mezclan.

Figura 06Índice de ventas, 2010 = 100

Puntos de referencia de la serie de abonos para leer el cambio de largo plazo sin mezclarlo con ventas netas.

Índice calculado sobre la serie de abonos; base 100 en 2010. No es una serie de ventas netas.

Leído en conjunto

La caída es sostenida, 2026 todavía no la revierte y el primer punto de intervención está en 2/30 AUT y descuentos.

Prioridades

Orden de trabajo, por lo que devuelve

1

Construir el puente de la caída

Separar precio, volumen, mezcla, cliente y plaza, manteniendo aparte el efecto de descuentos registrado en 2026.

Responsable
Finanzas y Comercial
Valor
Localizar la pérdida
2

Priorizar recuperación verificable

Ordenar clientes perdidos, reducidos, nuevos y recuperados por valor y probabilidad de retorno.

Responsable
Dirección Comercial
Valor
Recuperación de corto plazo
3

Comparar la propuesta completa

Revisar precio neto junto con disponibilidad, color, lote mínimo, plazo y entrega antes de descontar.

Responsable
Ventas y Operaciones
Valor
Proteger margen

Registro de evidencia

Qué sostiene esta edición

FuenteCoberturaCorteUso
Serie histórica contableObservado
Ejercicios 2010 a 202531 diciembre 2025

Abonos mensuales de con006 en cuenta 5000-0-0; utilizada únicamente para tendencia.

Contabilidad generalObservado
Ventas netas de enero a julio de 2025 y 202631 julio 2026

Saldos netos con la misma cuenta y ventana para ambos periodos.

Desglose contable por líneaCalculado
Estambres, 2/30 AUT, 1/30 VOL, otras líneas y descuentos31 julio 2026

Suma de subcuentas de la cuenta 5000 en con013, con variación contra 2025.

Investigación competitiva ColomerExterno
Estambre de consumo e hilo industrial27 agosto 2026

Portafolios, canales, comparables e importaciones observables.

Límites de esta edición

01La serie histórica y el comparativo reciente usan definiciones contables distintas y se presentan por separado.

02Las cifras son nominales; esta edición no ajusta por inflación.

03La investigación competitiva identifica presión observable, no participación de mercado ni causalidad.

04Falta completar la descomposición por cliente, producto, plaza y mezcla; la línea ya tiene un primer corte contable.

Supuestos declarados

01La serie histórica usa la cuenta 5000-0-0 y suma abonos mensuales de con006; se usa sólo para tendencia.

02El corte comparable usa la cuenta 5000 de con013, suma saldos netos de enero a julio y conserva los descuentos registrados.

03Las cinco categorías agrupan subcuentas de ventas para explicar el cambio; no son una atribución causal de demanda.

04Las cifras son nominales y no están ajustadas por inflación.

Preguntas abiertas

01¿Qué parte de la baja de 2/30 AUT es volumen, precio o mezcla por cliente y plaza?

02¿El saldo de descuentos de 2026 representa una política comercial o un cambio de registro contable?

03¿Qué clientes, productos y plazas explican la pérdida después de excluir descuentos?

04¿Qué cotizaciones se perdieron por surtido, color, lote, plazo o precio frente a un competidor identificable?

El método

Cómo se construyó este informe

Cuatro pasos, del registro contable a la lectura de mercado. La cuenta, la ventana y el estado de cada dato quedan visibles.

01

Leer el registro

La serie anual completa de la cuenta 5000, 2010 a 2025, sin muestreo ni ajustes.

02

Homologar

Misma cuenta, misma ventana y misma definición para 2025 y 2026 antes de comparar.

03

Abrir por línea

Cinco grupos contables para identificar qué contribuye a la variación de enero a julio.

04

Contrastar el mercado

Once competidores observables en catálogos, canales e importaciones, por negocio.

Registro contable

Abonos por ejercicio la serie anual que da la trayectoria 2010 a 2025

Saldos netos por periodo la definición homogénea del corte comparable

Cuenta y definición declaradas por serie para no mezclar bases distintas

Corte comparable

Ventana enero a julio los mismos siete meses en 2025 y 2026

Variación absoluta -$19.48 M entre los dos periodos

Variación porcentual -8.29% sobre la misma base contable

Variación por línea

2/30 AUT -$17.31 M en el corte comparable

Descuentos -$8.77 M registrados en 2026; base 2025 en cero

1/30 VOL +$6.41 M, una compensación parcial

El total ya dijo cuánto. Las líneas muestran dónde empezar.

La trayectoria y el corte comparable están documentados con su definición y su corte. La atribución por cliente, plaza y mezcla es el trabajo de la siguiente edición.